8週間の使用で、GOS含有美容液群は水分保持能、TEWL、赤み指標に対照群と有意差が出た。しわ深度とStaphylococcus aureusが減少し、Shannon指数やPediococcusが増加した。著者はGOSが有害菌を抑え有益菌を増やす可能性を示唆するが、効果の大きさや持続性、臨床的意義の一般化には注意が必要である。

L. plantarum‑GMNL6はコラーゲン合成とセリンパルミトイル転移酵素小サブユニットAの遺伝子発現を高め、メラニン合成、Staphylococcus aureusのバイオフィルム形成、Cutibacterium acnesの増殖を抑えることが報告された。外用による臨床観察では皮膚水分、色調、シミ、しわ、UVスポット、ポルフィリンの改善と皮膚マイクロバイオームの多様化が示唆されたが、詳細な試験設計や持続性などは明記されておらず因果関係の解釈には注意が必要。

両群でSCORADと局所SCORADが有意に低下し、乾燥とかゆみも改善した。S. aureus遺伝子量は約83%減少し、細菌群の豊富さ（richness）は増加が報告された。ただし被験者は22名の短期（14日）試験であり、長期効果や一般化については不明である。

in vitro実験で、5% GOSはS. epidermidisを促進しS. aureusを抑制しました。二種類の化粧品基剤からGOS成分の拡散係数を測定し、トランスダーマル試験では24時間後も表皮面に留まることが示され、適切濃度で皮膚用プレバイオティクスの可能性が示唆されます。ただし試験は培養と膜モデルで行われ、ヒト臨床データはありません。

scFOS（DP3-5）は試験管内でS. epidermidisの増殖を促し、C. acnesとS. aureusの増殖を抑えた。RHE（再構築ヒト上皮）モデルでは1%で24時間後にC. acnesに対するS. epidermidisの優位化が観察され、スキンケアへの応用可能性が示唆された。ただし結果はin vitroに限られ、ヒトでの有効性や長期影響は不明である。

EPI-7発酵ろ過液の塗布は、プラセボに比べ皮膚バリア機能、弾力、真皮密度の改善が有意に大きく、Cutibacteriumなど複数の常在菌の増加が観察された。EPI-7はオロチン酸を含み、ポストバイオティクスが皮膚老化徴候と微生物多様性に影響する可能性を示すが、予備的結果で追加の臨床・機能解析が必要とされる。

両群とも皮膚水分は有意に増加した。プレ/ポストバイオティクス群では一部の日和見菌（P. stutzeri、S. anadarae）が減少し、常在菌（S. equorum、S. mitis、H. desiderata）が増加した。糖分解経路の富化や代謝プロファイルの変化が観察され、特にプレバイオティクス群で臨床関連代謝物の変動が大きかった。これらは関連の観察であり因果は示されていない。

全ての保湿剤は忍容性が良く、皮膚バリア指標と表面水分がベースラインから改善され、試験終了後3日目まで維持された。酵母抽出物を含む水性ジェル（Moisturizer K）は、治療部位で細菌・真菌のリッチネス低下を防ぎ、Staphylococcus epidermidisやRalstoniaなどの常在菌の相対比率変化を高めた。ex vivoではK処理でカスパーゼ14・コラーゲンI・エラスチンが高く、AHRやIL-6は低値であり、Kが微生物叢の調整と多面的なバリア維持を示唆した。

参加者自己評価では、10日で黒ずみ48%、皮脂48%、吹き出物等57%などの有意な減少が報告され、28日で小ジワ38%、白ニキビ41%、ニキビ55%などの改善も報告された。全体としてBLIS Q24™含有美容液は肌悩みの見た目改善に好影響を与えたとされるが、評価は主観的である。

30日間の使用で、新規美容液は保湿、角層改善、ハリ・弾力向上、ざらつき低下が報告された。微生物面ではプラセボも改善を示す一方、本品のみでCutibacterium acnes増加とPseudomonas koreensis減少が観察された。対象は20人の女性の単盲試験で、効果の大きさや統計の詳細はAbstractに記載されていない。

保存剤入りPS-B1は高濃度で全株の増殖を強く抑制した。保存剤無添加PS-B1はin vitroでS. epidermidis、S. hominis、S. lugdunensisの増殖を促進し、S. warneriのみ抑制、他種はほぼ変化なし。全C. acnes株はわずかに増殖促進を示し、保存剤無添加PS-B1が有益常在菌を選択的に刺激する可能性が示唆された。

培養試験で、亜麻（Linum）とニンニク抽出物はS. aureusを6時間で完全阻止、マンゴージンジャーはC. acnesを15分で急速に停止。タマネギとTinosporaはS. epidermidisを選択的に増殖させつつ病原菌を抑制。GC‑MSで候補成分を同定、FE‑SEMで細胞膜障害を確認し、刺激されたS. epidermidisは酪酸とコハク酸の増加を示した。これらは主にin vitroデータであり、臨床的有効性・安全性は示されていない。

UVB誘発炎症モデルの再構成表皮（RHE）とnative皮膚モデルで、生菌とライセートはいずれもIL-6/IL-8を低下させた。生菌はAQP3遺伝子発現を上げ複数の皮膚病原菌に抗菌活性を示したが、ライセートはラミニンA/Bを増やしたものの抗菌活性は示さなかった。いずれの結果もex vivo/in vitroでの観察であり臨床的効果は示されていない。

両群とも皮膚水分は有意に増加した。プレ/ポストバイオティクス群では一部の日和見菌（P. stutzeri、S. anadarae）が減少し、常在菌（S. equorum、S. mitis、H. desiderata）が増加した。糖分解経路の富化や代謝プロファイルの変化が観察され、特にプレバイオティクス群で臨床関連代謝物の変動が大きかった。これらは関連の観察であり因果は示されていない。

全ての保湿剤は忍容性が良く、皮膚バリア指標と表面水分がベースラインから改善され、試験終了後3日目まで維持された。酵母抽出物を含む水性ジェル（Moisturizer K）は、治療部位で細菌・真菌のリッチネス低下を防ぎ、Staphylococcus epidermidisやRalstoniaなどの常在菌の相対比率変化を高めた。ex vivoではK処理でカスパーゼ14・コラーゲンI・エラスチンが高く、AHRやIL-6は低値であり、Kが微生物叢の調整と多面的なバリア維持を示唆した。

30日間の使用で、新規美容液は保湿、角層改善、ハリ・弾力向上、ざらつき低下が報告された。微生物面ではプラセボも改善を示す一方、本品のみでCutibacterium acnes増加とPseudomonas koreensis減少が観察された。対象は20人の女性の単盲試験で、効果の大きさや統計の詳細はAbstractに記載されていない。

60日間の使用で、皮脂は約31%、ポルフィリン44%、毛穴25%の減少、保湿63%、肌質38%の改善が報告された。顔面微生物叢はα多様性上昇やStaphylococcus・Cutibacterium減少、Streptococcus増加と変化したとされる。ただし微生物解析は探索的であり、観察は相関を示すにとどまるため、因果関係や長期持続性、安全性の評価は本Abstractだけでは不十分である。