LGG投与群は治療終了12週時と投与後4週時でSCORADの臨床的最小有意差達成率が高く、救済薬不使用日数増加、生活の質（IDQOL）改善、腸・皮膚微生物群の好ましい変化が報告された。安全性情報や効果量の詳細、長期持続性はAbstractでは示されておらず注意が必要である。

8週のE3プロバイオティクス投与でEASIは有意に低下（p<0.001）し、軽症者が反応しやすかった。反応者は種多様性が増加（p<0.001）し、Clostridium、Fecalibacterium、Lactobacillusなどが増え、CollinsellaやEscherichia-Shigellaなどが減少、治療後の腸内構成は健常者に近づいたと報告している。

局所治療中の乾癬患者で、プロバイオティクス＋プレバイオティクス併用はPASIやDLQI、炎症マーカー、皮膚厚の指標で対照群より改善が報告された。腸内解析（介入群42例中15例）では抗炎症的な組成への変化が観察されたが、非無作為化・オープンラベルの単施設短期試験であり解釈には注意が必要である。

老化マウスでは腸内細菌叢の乱れと皮膚バリア機能低下（TEWL上昇、SPT1・セラミド・Loricrin等の低下）が見られた。糞移植やSPT1欠損で障害が再現され、B. longum 68S投与は腸内環境を整えSPT1由来のセラミド産生を高め、ERストレスやアポトーシス抑制を介して皮膚バリアを改善する所見がマウスおよびin vitroで得られた。

8週間の三種プレバイオティクス含有シンバイオティクス投与で、24人の小児ADにおいてEASIが有意に改善（p=0.008）し副作用は報告されなかった。Bacteroides fragilisやLactobacillus acidophilusの増加と、ビタミンB合成やペプチドグリカン再循環に関連する機能経路の過剰表現が観察され、腸内菌叢の改善が臨床反応と関連している可能性が示唆されたが、因果関係や長期的安全性は未確立で予備的な知見にとどまる。

144例（平均年齢25.1歳）を12週追跡し、B. animalis BS01等3菌の単独経口投与で掻痒や紅斑・浮腫／丘疹・擦過傷が臨床的かつ統計的に改善（p<0.001）したと報告。対照群がなく後ろ向き観察のため予備的な結果にとどまり、因果関係の確定や長期効果は不明だが、軽症ADの維持や皮膚–腸内細菌叢の関連を示唆する。

20例の幼児にSIM03を3か月投与し、SCORADは2・3か月で有意に低下、生活の質も1〜3か月で改善。便中でB. breve増加や酢酸・アセチルCoA合成経路の富化を確認し、B. bifidum増加は睡眠改善と関連した。重篤な有害事象は報告されず、著者は耐容性良好で有望と結論づけているが因果関係は未確定。

プロバイオティクス群はプラセボ群よりAcne Global Severity Scaleの改善者が多く（50% vs 29.41%、p=0.03）、非炎症性病変数も有意に減少した（差−18.60 vs −10.54、p=0.03）。総病変は減少がほぼ有意（p=0.06）。有害事象は両群で同等で、著者は本製品を有効かつ忍容性良好と結論付けている。ただし12週間・12–30歳の短期試験である点は留保が必要。

8週間の摂取で、被験群は糞便フェノールの減少（p=0.044）や便pH低下（p=0.022）、皮膚明度（L*）の向上（p=0.040）や肝機能検査の改善などが報告された。糞便中のCMLや血中ヒドロキシプロリンも減少し、サブ解析で皮のむけや排便頻度の改善が示された。ただし因果関係や臨床的意義、被験者の限定性（日本人女性）や副作用・長期効果など不明点が残る。

cAD犬は健康犬に比べ腸内細菌叢のα多様性が低く、複数の菌属や46の代謝経路が異なっていた。重症度はα多様性やFusobacterium・Megamonasの量と負の相関を示した。16週間の毎日投与でプロバイオティクスは臨床重症度を有意に低下させ、改善した犬ではα多様性が増加した。腸内微生物の改善が症状改善に関与した可能性を示すが因果は確定していない。

経口GKK1投与はADマウスの皮膚所見を改善し、炎症を軽減した。高用量で組織学的炎症が有意に低下し、脾臓でIL-2が上昇、IL-4/IL-5/IL-17が抑制された。腸内でLactobacillusやBifidobacteriumが増え、短鎖脂肪酸も増加した。これはマウスモデルでの結果であり、腸内変化が皮膚改善の原因であるかや人への適用性は追加検証が必要である。

高用量のHM126は掻痒頻度を低下させ、低用量で血清IgEを減少させた。IFN-γ/IL-4比が上昇しType1/Type2の均衡に寄与しつつ、ACE・Chao1などの腸内多様性指標を低下させて腸内構成と糞便代謝物（例：アジアチン酸やフィトスフィンゴシンなど）を変化させ、マウスのAD改善を示唆した。ただし機序の確定やヒトへの適用は未検証。

外用のS. harbinensis由来CFSと溶解物は、マウスのAD様症状や表皮肥厚を軽減しフィラグリン発現を回復。Th2優位の炎症性サイトカインや血清IgE・IFN-γを抑制し、溶解物は肥満細胞浸潤抑制と脾指数低下でより全身効果が強かった。腸内でAlistipes回復とOdoribacter増加抑制を伴い、溶解物は糞便中酪酸を約4倍に増加させ、これらと皮膚バリアの正の関連が示された。ヒトでの検証は必要。

イヌリンを多く含む高繊維食を与えたマウスでは、イミキモド誘導の乾癬様皮膚炎で病変の肥厚や炎症性細胞浸潤、表皮の増殖が減少し、IL‑17系や炎症性因子のmRNAが低下しました。腸内細菌組成が変わり血中・糞中のプロピオン酸が増加し、経口プロピオン酸も一部の炎症指標を改善しました。ヒトでの有効性・安全性は未検証です。

アガベフルクタンはラットADモデルで、一部用量で耳腫脹やNF-κB経路を抑制し、血清IgE正常化、肥満細胞・好酸球減少、表皮肥厚改善を示した。掻痒行動は変わらず、皮膚の黄色ブドウ球菌減少や表皮ブドウ球菌回復とともに、腸内でビフィドバクテリウム増加や短鎖脂肪酸変化を誘導。用量により非線形の微生物・代謝調整を伴う免疫制御的効果が示唆された。

外用のS. harbinensis由来CFSと溶解物は、マウスのAD様症状や表皮肥厚を軽減しフィラグリン発現を回復。Th2優位の炎症性サイトカインや血清IgE・IFN-γを抑制し、溶解物は肥満細胞浸潤抑制と脾指数低下でより全身効果が強かった。腸内でAlistipes回復とOdoribacter増加抑制を伴い、溶解物は糞便中酪酸を約4倍に増加させ、これらと皮膚バリアの正の関連が示された。ヒトでの検証は必要。

8週間の投与で、D. nobile抽出物は老化マウスの体重・脂肪蓄積低下、持久力向上、脾・胸腺指数の改善を示した。皮膚・血液・肝・脳でMDAが低下しSOD・CAT・GSH‑Px活性が上昇、臓器組織の保護も観察された。特にEAとEACが優れ、脳で老化関連遺伝子の発現低下と腸内細菌叢の改善（Firmicutes/Bacteroidota比の是正、Lactobacillusなどの増加）を示した。

ルテオリンはマウスでコレステロールを有意に低下させ、SZ95細胞で中性脂質（TG）と非エステル型脂肪酸（NEFA）を減少させた。腸内細菌叢に変化（Akkermansia、Bacteroides、Alistipes増加）を伴い、脂質過酸化マーカーMDA低下、炎症性因子TNF‑α・IL‑6発現抑制、SIRT1 mRNA上昇が観察され、抗炎症・抗酸化作用が示唆された。ただし結果はマウスと細胞系での報告である。

高用量の経口処方はマウスのアトピーモデルで皮膚病変やTEWL、表皮肥厚、肥満細胞浸潤やIL‑4/6/31・ET‑1を低下させ、乾燥モデルではフィラグリン・AQP3・ロリクリンの発現を高め保湿を回復した。さらに腸内フローラに変化（Firmicutes/Bacteroidesの減少）を伴い、皮膚状態の改善に関連する可能性が示唆されたが、人での有効性や因果関係は未確認である。

皮膚外臓器モデルで炎症指標（血管拡張、浮腫、肥満細胞脱顆粒、TNF‑α）が低下し、神経培養でカプサイシン誘発CGRP放出が抑制されました。66名の女性を対象とした二重盲検プラセボ対照試験では、10%溶解物配合クリーム群で刺痛試験による敏感度低下、バリア抵抗増（テープ剥離回数増）および乾燥改善が有意に認められました。作用機序は仮説段階です。

in vitro評価でLS01が最も免疫調節性を示し、成人の二重盲検プラセボ対照試験でLS01投与群はSCORADが改善し、腸内のスタフィロコッカス量が有意に減少した。LS01はTh2サイトカイン産生を抑えTh1は維持したとされるが、小規模試験のため持続性や臨床的意義の確認が必要。

43名の小児にL. salivarius LS01を投与したところ、SCORADと掻痒スコアがベースラインから有意に改善し、4週間での改善は投与中止後も持続したと報告された。予備的な結果であり、対照比較や安全性情報が明記されていない点に留意が必要。

経口LCR35はTMA誘発マウスの掻痒行動や皮膚乾燥、病変の重症度を部分的に抑え、血清IgEとIL-4を低下させた（IFN-γは変化せず）。糞便ではビフィズス菌・乳酸菌・Enterococcus・B. fragilis群が増え、Clostridium coccoides群が減少した。腸内菌叢変化とTh1/Th2バランス修復が示唆されるが、因果関係やヒトへの有効性は明らかでない。

乳酸菌混合物と酪酸ナトリウムの併用は、耳の厚さや血清ヒスタミン、Evans blue漏出を減少させIL-10を増加させた。腸管と脾・MLNでTh1およびTregの分化が増え、Firmicutes/Bacteroidetes比やTreg誘導に関わる微生物が増加し、マウスでアレルギー症状の予防・軽減が示唆された。ただしマウス実験であり、各成分の個別寄与やヒトへの適用は不明である。

PA投与はHaCaT細胞で生存率を上げ、PAR-2やTNF-α、IL-4、IL-13の発現を低下。Nc/Ngaマウスでは用量依存で皮膚症状、血中IgE・TNF-α、肥満細胞浸潤を改善し、腸内の一部有益菌の減少を抑えた。デキサメタゾンは肝酵素上昇を伴い、ヒトでの有効性・安全性は未証明。

マウスのDFE誘発アトピーモデルで、KBL382経口投与は皮膚病変・表皮肥厚・血清IgE・炎症細胞浸潤を有意に低下させ、Th1/Th2/Th17系サイトカインを減少させた。皮膚ではIL-10とTGF-βが増加し、腸管リンパ節のCD4+CD25+Foxp3+制御性T細胞が増え、腸内細菌叢も変化した。なお本研究はマウス実験でありヒトへの効果は未検証である。

プロバイオティクス投与でShannon・Simpsonの多様性指標に有意変化はなかったが、投与群ではBacteroides・Ruminococcus・Bifidobacteriumが増加し、Faecalibacteriumは減少した。Faecalibacteriumは重症度（SCORAD）と正相関、Abyssivirga・Bifidobacterium・Lactococcusは負相関を示し、SCORAD改善と菌群変動の関連が示唆された。ただし本解析は事後解析で相関を示すにとどまり因果関係は示されない点に注意。

乳酸菌混合物と酪酸ナトリウムの併用は、耳の厚さや血清ヒスタミン、Evans blue漏出を減少させIL-10を増加させた。腸管と脾・MLNでTh1およびTregの分化が増え、Firmicutes/Bacteroidetes比やTreg誘導に関わる微生物が増加し、マウスでアレルギー症状の予防・軽減が示唆された。ただしマウス実験であり、各成分の個別寄与やヒトへの適用は不明である。