マスク着用はマスク部位だけでなく隣接の非マスク部位でも皮膚バリアを弱め、細菌多様性を低下させた。Cutibacteriumは増加傾向（P=0.110、非有意）、StreptococcusとPrevotellaは有意に減少した。保湿剤の事前塗布はTEWLと発赤を有意に低下（両者P<0.001）させ、24時間後の発赤も改善した（P=0.048）。対象は敏感肌の女性30名で短期評価に限られる。

フィチン酸はMC903誘導マウスで経口・外用いずれでも皮膚バリアを改善した。外用は皮膚常在菌を変化させ、特にStaphylococcus epidermidis増加とインドール類（特にIPA）上昇を伴い、AHRを介してKRT10転写を促しAD表現型を軽減した。ただしマウスモデルでの結果であり、用量・安全性・臨床的移行性はAbstractに記載がない。

B. paraconglomeratumおよびB. caseiの培養上清は、ケラチノサイトでIL‑6/CCL17を抑えフィラグリンやBDNF発現を回復し、DNCB誘発マウスで表皮肥厚や免疫細胞浸潤を軽減、皮膚のBDNF/GDNF/FLGも回復させた。p38 MAPKおよびJAK‑STAT経路抑制も示唆されたが、人での有効性や有効成分・投与条件は不明のまま

14日後、1%コロイドオート群（n=30）はEASIとAD重症度がそれぞれ約51%・54%低下し、皮膚pH・バリア機能・保湿が有意に改善した。病変部でのスタフィロコッカス属の減少と微生物多様性上昇は傾向として観察され、標準保湿剤群（n=31）は保湿のみ改善。微生物変化の有意性や長期効果は追加検証が必要。

8週間の使用で、GOS含有美容液群は水分保持能、TEWL、赤み指標に対照群と有意差が出た。しわ深度とStaphylococcus aureusが減少し、Shannon指数やPediococcusが増加した。著者はGOSが有害菌を抑え有益菌を増やす可能性を示唆するが、効果の大きさや持続性、臨床的意義の一般化には注意が必要である。

多数の外用化学物質に抗菌性があり、非抗菌として売られる製品にも影響が見られた。培養系で健常関連菌を優位にする成分組合せ（例：シトラール＋コロフォニウム）を同定し、マウスADモデルおよび健常人のパッチ試験でも類似の効果が示唆された。ただし組合せ最適化や臨床的有益性・安全性の検証が引き続き必要である。

4週間の使用で保湿改善、赤みと顔のしわの軽減が見られ、皮膚脂質プロファイルも変化した。発酵により製品中のDHA-CoAが増加し修復作用の可能性が示唆された。一方、微生物の多様性や総量は有意変化がなく、P. acnes減少とStreptococcus増加という組成変化が観察された。短期間・小規模の成人女性対象試験であり、因果関係や長期効果は未確定である。